REVOX B 77 MK I Half Track 9/19 s novým Nextelem

[Petr.116]

Tak jsem si udělal radost tímto strojem v krásném stavu za dobrou cenu.

Dokonce má krásně vypadající skříň s novou verzí Revox barvy Nextel. Po stručné kontrole zatím vše šlape super ... nutné díly repasovány (trimry, kondenzátory).

[Seiko]

Docela slušný posun od Tesel a Akai

[Petr.116]

Člověk se stále vyvíjí ...

[Petr.116]

A dnes mi konečně dorazily nové hlavy ...







Mám radost ...

[mirek]

A ty původní jsou v jakém stavu.

[Petr.116]

Ahoj - asi 5 mm zrcátko a ještě normálně hrajou. Přesněji řečeno: provedený zkušený záznam kvalitního signálu Mark Knopfler: Shangri-la z CD (z CD kvůli subjektivní kontrole odstupu s/š). Při přepínání SOURCE /TAPE nebyl patrný rozdíl ... ani v úrovni vybuzení, ale hlavně ani v subjektivně vnímaném kmitočtovém rozsahu, ani v úrovni šumu ... Použitý pásek Maxell UD25-120 ... takže to dokonce shodou okolností na něco podobného bylo i seřízeno ...

Takže ty nové budou JEN připravené ...

[Honza49]

Ahoj, přeju ti ho, měl jsem už jich dost a zase se po 20 letech k B77 vrátil. Je to opravdu výborná mašina. Už jen když sundáš kryt....oproti těm načančaným AKAI-ům. A pak stáhneš zadní desku sololitu a vidíš...brabčí hnízdo !! Tady je vše čisté a přehledné

[mir47]

Souhlas v Revoxu je vše přehledné a krásně se opravuje. Ještě si pamatuji na svoje zděšení po otevření prvního Akaje, tenkrát GX 635.
JENŽE ono se na ně krásně kouká a já krom toho hraní je mám doma i pro ten vizuální efekt.
Proto na racku mám - jako Petr - obě značky, technicky strohou revoxáckou krásu i japonskou krásnou načinčanost, prostě to mám rád.

[Petr.116]

Postupně se mi k B77 scházejí nezbytnosti. Povedlo se mi koupit origo NABy ve velice pěkném stavu. Jen nevím, zda takhle vypadají originály (udivily mne horní plochy, které vypadají, jako by je někdo stříkl Nextelem ... nebo ne ?









Podstatné ale je, že technicky fungují perfektně.
Pokud by někoho překvapilo, že jsem k Revoxu nekoupil taky AKAI adaptéry, když jsou technicky lepší (zejména z důvodu kleštinového sevření tridentu, tudíž to vše nemusí na tridentu držet pouze "vrtulka"), důvodem je to, že talíře unašečů u Revoxu nemají tvarované zapuštění pro spodní plech NABu jako AKAI. U AKAIe to slouží k optimalizaci posazení cívky nad talířem, s možností přizpůsobení rozdílné tloušťky čela plastové cívky a kovové cívky. U Revoxe je potřeba, aby cívka seděla přímo na talíři - aby byl pásek ve středu mezi čely. Nebýt tohoto efektu, koupil bych raději NAB adaptéry AKAI i pro Revoxe.

[Petr.116]

Já jsem si akorát vzpomněl, že když jsem si ty samé NAB-y pod značkou BASF pořídil na svého Philipse a Soňáka, tak jsi je podrobil drtivé kritice .

Určitě ? Že jsme o tom komunikovali s Liborem, to vím ... ale v souvislosti s Tebou si to nepamatuju ... na fóru to nemůžu najít ...
Fakt je, že jsem tehdy NAB REVOX ještě neměl v ruce. Asi jsem to bral podle Akai adaptéru, který díky vymakanému kleštinovému upínání nejlepší asi fakt bude. Pouze Japonci nevyřešili obecnost použití RT-12 (NAB Akai) na jiných strojích, než AKAI. Ale asi to nechtěli. Jde o ten na spodní dilatační plech, který řeší špičkově rozdílné výšky cívek plast/kov u AKAI strojů, ale u jiných mašin zbytečně zvedá cívku asi o 1 mm na talíř. Tuto nevýhodu jsem tehdy neřešil.