Tangencial Luxman

[Petr.116]

http://www.ebay.de/itm/Luxman-PX-101-Ta ... 5af9a46fa3

Ahoj,
Pro vsechny, co uprednostnuji klasicky vzhled ramenka, ale libilo by se jim tangencialni usporadani, pro ne
Je tu opet nase oblibena firma Luxman (to zase bude reci ...)

[libor]

Je hezkej... kdybych z určitýho důvodu nechtěl přímo Revoxe, určitě bych s ním dokázal žít.

[libor]

Mně se teda zdá bejt hnusnej . Ale zaujal mě ten systém nastavování svislé síly, stejný má historická TESLA NC 410, která ho ve své řadě obšlehla od Perpetuum Ebner.

Tak tobě se pěkný věci obecně nelíbí Ještěže se ti líbí alespoň OIII

[Seiko]

Je hezkej... kdybych z určitýho důvodu nechtěl přímo Revoxe, určitě bych s ním dokázal žít.

Mne spíš na tom tangenciálu zarazilo dlouhé raménko. Trochu to popírá výhody řešení (dlouhé raménko může mít rezonance), a u krátkého raménka se podstatně rychleji koriguje chyba snímacího úhlu. Tím nic proti panu Luxmanovi, toho si vážím velice.

[libor]

Ramenko je zhruba stejně dlouhé, jako u toho mého Sharpu. Akorát tohle bude těžší, a má vyměnitelnou vložku.

Pro zajímavost - prohlížel jsem si, jak je udělaný posuv u tangenciálu AURA - a on tam žádný není! Prostě to tu přenosku tlačí po takovém silonovém lanku tlakem jehly v drážce... taky tam kvůli tomu nejde dát vložka s vysokou poddajností. Je to takové opravdu zvláštní řešení...

[Seiko]

Ramenko je zhruba stejně dlouhé, jako u toho mého Sharpu. Akorát tohle bude těžší, a má vyměnitelnou vložku.
Pro zajímavost - prohlížel jsem si, jak je udělaný posuv u tangenciálu AURA - a on tam žádný není! Prostě to tu přenosku tlačí po takovém silonovém lanku tlakem jehly v drážce... taky tam kvůli tomu nejde dát vložka s vysokou poddajností. Je to takové opravdu zvláštní řešení...

No, vyměnit vložka se dá i u Revoxe. Tedy - taková, která se dá přišroubovat "zespoda". Navíc si na výměnu doporučuji pořídit očko M2,5 , protože když jsme vyměňovali vložku u Petra, tak jsme zjistili, že šroubky dodávané s přenoskami mají závit M2,55. A takové nešly do matiček zašroubovat (jako technici jsme nepoužívali hrubého násilí). Co se týče gramofonu AuRa - rád bych ho někdy měl doma a otestoval si ho. Nikoli na MM přenosce

[Petr.116]

Ramenko je zhruba stejně dlouhé, jako u toho mého Sharpu. Akorát tohle bude těžší, a má vyměnitelnou vložku.
Pro zajímavost - prohlížel jsem si, jak je udělaný posuv u tangenciálu AURA - a on tam žádný není! Prostě to tu přenosku tlačí po takovém silonovém lanku tlakem jehly v drážce... taky tam kvůli tomu nejde dát vložka s vysokou poddajností. Je to takové opravdu zvláštní řešení...

No, vyměnit vložka se dá i u Revoxe. Tedy - taková, která se dá přišroubovat "zespoda". Navíc si na výměnu doporučuji pořídit očko M2,5 , protože když jsme vyměňovali vložku u Petra, tak jsme zjistili, že šroubky dodávané s přenoskami mají závit M2,55. A takové nešly do matiček zašroubovat (jako technici jsme nepoužívali hrubého násilí). Co se týče gramofonu AuRa - rád bych ho někdy měl doma a otestoval si ho. Nikoli na MM přenosce

No mně to přijde šílené pro jakoukoliv vložku (natož pro MM a už vůbec ne MC) ... přece je nepřijatelné cokoliv táhnout nebo tlačit za chvějku ... tuhle dobytčárnu naposledy dělala Tesla u vypínačů na starých krystalových pluzích
I když to měli zpřevodované a spouštěli po odjištění další mechanismus ... stejně to bylo FUJ ! Jenže optika tehdy nebyla ...

[Petr.116]

A že to nevěděli blbci u Clearaudia, protože neznali chladnokrevného racionálního technika Petra.116 a ta ramena od Jandy nakupovali.

Protože si myslí, že najdou dost blbců od konce háje, kterým to udají jako převratnost ...

Já mluvil jen o tom " ... Prostě to tu přenosku tlačí po takovém silonovém lanku tlakem jehly v drážce... ..." , nic víc a za tím si stojím.
Clearaudio mne neomračuje - to už jsme tu probrali, že

Nicméně k věci: Přenoska musí být vezena motoricky a ne deskou tažena za hrot jako pes za špagát, pak vznikají stranové boční síly na hrot a o kvalitě si můžeš jen nechat zdát a životnost vložky a desek je v háji.
Prostě Revox, Rabco a další věděli, proč to dělají zrovna tak ...

[libor]

Tak on je to takový vyvážený vozíček na dvou kladkách, viz obrázek. Otázkou je, jaké jsou tam ty síly v porovnání proti např. ložisku P1101 tahaném navíc antiskatingem - to by chtělo změřit a vůbec bych si to rád prohlédl naživo.

Jinak samozřejmě motorický pohon je o něčem jiném, a ti nejlepší to mají plující na vzduchovém polštáři (což je na tomto foru taky špatně že )

[Petr.116]

Jo. A Lou Souther byl taky blbec.

Tak to nikdo netvrdí - byl to borec ... pěkné čtení o něm od člověka, který s ním chvíli pracoval, je tady
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl ... nflup&17&4

Nicméně metody vedení přenosky drážkou byly definitivně zavrženy příchodem přenosek s velkou poddajností.
Viz RNDr. Josef Pešák - Gramofon, jeho provoz a technické využití, kap. 22.2

Tato kniha je svojí profesionálností považována právem za bibli gramofonů ...
A její autor je uznávaná kapacita ...