Tesla ARS808
Napsal: ned 26. led 2014 12:08:24
Každý zasvěcený ví, o jaký bedýnky se jedná...není to nic moc výrobek. Zadní stěna ze sololitu asi 6mm tlustým, výškáč nedoléhající ku pření stěně (je totiž vypodložený maticema), tlumení bublinkovou fólii, výhybka tvoří 2ks eleyktrolytů v sérii o celkové hodnotě 10uF. Jak asi taková bedna může hrát (i přes relativně slušný osazení - ARZ368 a ARV168) je asi každýmu jasný. Hrozně!
Bedny jsem rozebral, místo ARV168 přišel osvědčený Monacor DT-28N. Musel jsem udělat redukci na přírubu, protože DT-28N je vzhledem na díru v desce malý. Přidal jsem hranoly pro lepší přišroubování zadní stěny, přilepil předek a zadní stěnu vystužil pláty STP, co používají autohifíci ve dveřích automobilů pro zvýšení tuhosti plechů. Jako tlumení přišlo PE rouno. Pak jsem naladil novou výhybku.
Výsledkem jsou poslouchatelný bedny, který na středech a výškách nijak výrazně nezaostávají za oblíbenými bílými sloupky. Basy to z principu nemá...nemůže. 4" basáček v 7L není předpoklad pro basy.
Připojuji obrázky frekvenční charky před úpravou a po úpravě. Ten bordel nahoře dělá debilní umístění výškáče zevnitř. Výšká je tak umístěna v "tunelu", co způsobuje takové šílené difrakce. Stejný efekt, jako plastové krytky u Liborových videotonů. Zbytek charky se vejde do těch cca +-3dB. Výhybka je teď 12/18dB/okt. s dělením zhruba 2,5kHz.
předtím:

pak:

po finalním doladění:

A jak se shoduje simulace s naměřeným výsledkem:

schéma výhybky:

Bedny jsem rozebral, místo ARV168 přišel osvědčený Monacor DT-28N. Musel jsem udělat redukci na přírubu, protože DT-28N je vzhledem na díru v desce malý. Přidal jsem hranoly pro lepší přišroubování zadní stěny, přilepil předek a zadní stěnu vystužil pláty STP, co používají autohifíci ve dveřích automobilů pro zvýšení tuhosti plechů. Jako tlumení přišlo PE rouno. Pak jsem naladil novou výhybku.
Výsledkem jsou poslouchatelný bedny, který na středech a výškách nijak výrazně nezaostávají za oblíbenými bílými sloupky. Basy to z principu nemá...nemůže. 4" basáček v 7L není předpoklad pro basy.
Připojuji obrázky frekvenční charky před úpravou a po úpravě. Ten bordel nahoře dělá debilní umístění výškáče zevnitř. Výšká je tak umístěna v "tunelu", co způsobuje takové šílené difrakce. Stejný efekt, jako plastové krytky u Liborových videotonů. Zbytek charky se vejde do těch cca +-3dB. Výhybka je teď 12/18dB/okt. s dělením zhruba 2,5kHz.
předtím:

pak:

po finalním doladění:

A jak se shoduje simulace s naměřeným výsledkem:

schéma výhybky:
