Krásné staré stroje

Pěkný, pěkný... jaká bude povrchovka? Doufám že to nenatřeš tou sračkou na podvozky

To jsou bedny pro mladou...ta si rozkázala, že to bude bilý, aby se jí to hodilo k nábytku...úkol byl jasnej...nesmí projít za žádnou cenu...


Ale ne...štíhlé sloupky bílé barvy s dostatečným basovým základem a basákem se žlutou (kevlarovou) membránou. Nebyl to zrovna lehký úkol vymyslet nějakou rozumnou kombinaci. A do třípásma jsem jít nechtěl kvůli nákladům. Tohle vyjde 3500Kč se vším všudy včetně povrchovky a výhybky.
A musím říct, že hrají za ty prachy skvěle...díky výškáči ve zvukovodu mají perfektní podání prostoru.

Tak v bílé budou nádherné... hoď sem pak foto Zvukově - jsou lepší jak ty srazové třípásma?

Neřekl bych lepší...jsou jiný. Zkreslení je menší, jako u těch 3-pásem (basák Kenford je sice nejsposlednější Čína a DT-300 taky není špička, ale rozhodně oba kreslí podstatně méně, než ARE5808 od tesly). Díky většímu objemu a vykompenzovanýmu bafflestepu mají podstatně mohutnější basový základ, no a směrová charakteristika je daleko lepší, takže výkonová charakteristika nemá různý zdvihy a poklesy. Naproti tomu ale monacořímu tankoidnímu výškáči s kalotou průměru 1,25" dochází nad 12kHz dech. On sice hraje do těch 18kHz...ale ty výšky nejsou ani zdaleka tak brilantní a svižný, jako u třípásem s 0,75" kalotou od firmy VIFA (to je firma, co dělala ten Mirage a to je zase něco jinýho, jako Monacor). Jinak hrají velmi příjemně, vyrovnaně, nevtíravě (na těch výškách tedy trošku poddekově), ale můžeš to poslouchat celý den bez toho, aby Ti zvuk začal jít na nervy. Bass je však dost měkký (basák má vysoký Qts, Vas a nízký Fs) a na nějaký black nebo death metal to rozhodně vhodný není. To už zahrajou líp ty srazovky.

Měl bych skromný dotaz na odborníky (hlavně TLU). Co říkáš na reprobedny ARS1018? Začínám je brát na milost... s AZS224 a s Revoxem (s Dire Straits ), s korekcemi v nule, nehrají totiž nijak zle...prej to byly jedny z těch lepších dvoupásem. Dokonce jsem četl chválu na to, že mají cívky ve výhybce kolmo na sebe - to je lepší proč?
Díky.

Tak takhle...Dire Straits je jako testovací muzika totálně na prd, páč s tím hraje dobře asi úplně všechno... ARS101x rozhodně nepatří mezi "lepší bedny"...leda že bychom za standard určili nějakou totální tragédii, jako ARS934 nebo dokonce ARS825. A říkám to z pozice vlastníka ARS1018, které jsem 4 roky používal v práci (a i to jsem tam ty výšky pak raději vyměnil za monacor DT-28N). Použitý basák ARN560x je bláto, které nahoře vříská a kreslí, až se hory zelenají. Do dvoupásma to není skoro vubec a když už, muselo by se to dělit hodně dole a dosti strmě...odhadem tak do 1,5kHz. Ten basáček je dobrý spíš pro menší 3-pásmo. ARV360x je zase paskvil s poměrně vysokou FS a ohromným zkreslením pod 3kHz. Trochu rozumně hraje při strmým dělení nad 3,5kHz. Použitelný je to zase ve 3-pásmu, nebo maličkým 2-pásmu. Co z toho vyplývá? ARS101x a všechny další deriváty je ohromný kompromis a podle toho to i hraje. Z 6,5" od tesly je do dvoupásma jakž-takž použitený basák asi jen ARN56x. Ty čtyřčíselný bych již do dvoupásem necpal.
Nejlíp hrající bedny tesla jsou asi ARS820, ARS944, ARS84x a ARS103x (a jejich bratislavský derivát)...všechno to ostatní bych tak, jak to je moc poslouchat nechtěl.

TheLastUnicorn píše:Tak takhle...Dire Straits je jako testovací muzika totálně na prd, páč s tím hraje dobře asi úplně všechno...

Klobouk dolů, jak jsem si přečetl celý příspěvek, tak hezky polopaticky vysvětlenou jsem ještě danou problematiku nikdy nečetl. Souhlasím, mám stejné zkušenosti.

libor píše: ... Dokonce jsem četl chválu na to, že mají cívky ve výhybce kolmo na sebe - to je lepší proč?
Díky.

... kvůli omezení vzájemné indukčnosti sousedních cívek ... to je věc, na kterou je potřeba při vývoji PCB pro výhybku nezapomenout ...

Je to tak, ale občas to taky nedodržuji...on zase ten vliv není až taky velký, pokud se nejedná o velkou indučnost a cívky nejsou těsně u sebe.

Hotovo...