Loudness, pro tichý a večerní poslech taky používám. je to dáno i fyziologií lidského ucha. Samozřejmě pro poslech "jak to má být" už bez loudness.Seiko píše:Ehm, a k čemu tlačítko Loudness? To jsem při domácím poslechu nikdy nepoužil, stejně jako regulátory výšek a basů...kemo87 píše: Já osobně přemejšlim o starší dvouciferné řadě pincka (např.A77X, A80...) a nebo novější trojciferné ale něco silnější (A757 mk.II, atd...). Konkrétně A77X se mi libí velice, výkon je slušný, ale proč sakra nemá Loudness?
Quadral Phonologue Montan mk.II
Pravidla fóra
Do této sekce pište popisy zařízení, vlastnosti, zkušenosti atd. Nepište sem žádosti o radu s opravou a pod. To patří do skce OSTATNÍ - "Obecné technické dotazy, problémy, rady"
Do této sekce pište popisy zařízení, vlastnosti, zkušenosti atd. Nepište sem žádosti o radu s opravou a pod. To patří do skce OSTATNÍ - "Obecné technické dotazy, problémy, rady"
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Už dorazili menší bratříčci Grundig Box 560b
- Petr.116
- Administrátor
- Příspěvky: 1629
- Registrován: pon 29. črc 2013 14:08:21
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Já jsem se jen vyjádřil k tématu ... Snad to, že ses ptal Igora, ještě neznamená, že nikdo jinej nemůže reagovat ... Pokud chceš s někým diskutovat a nepřeješ si, aby někdo jiný na to reagoval, musíš mu psát SZ.libor píše: A co jsi tím chtěl jako říct? Kemo má, pokud vím, tři gramofony, NC440 je z nich nejhorší. A bedny má parádní.
A nehledě na to, že jsem se ptal Lamináta.
Co jsem Tím chtěl říct ? Byla to jen úplně normální reakce na kritiku daného gramofonu ... že ve své době to byl velmi dobrý gramofon a to mj. díky pokrokovým inovacím. Ty 3F motorky v době, kdy ve spoustě dalších strojů drnčely krokáče, byly pokrok.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat, aby byl. A když kouká, aby byl a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ - Jan Werich.
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Lepší gramofon než Tesla 440, Litovel už nevyrobila......... Dáno jen ramínkem, dnes kvalitu už nelze porovnávat ;-)
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Hmmm, uši mám taky vybavené fyziologií, leč to "kurvítko" zvuku zvané Loudness nepoužívám ani při tichém večerním poslechu. Regulátor hlasitosti slušného předzesilovače má fyziologickou regulaci. Pokud je potřeba používat Loudness, je někde chyba. Buď v zesilovači, nebo v bednách, nebo v obojím. Ohledně "mizerných nahrávek", jak bylo psáno výše, se nebudu příliš vyjadřovat. Jestli se jedná o amatérsky nahrané rarity, pak by lépe pomohl ekvalizér, pokud se jedná o oficiální nahrávky, pak zavraždit zvukaře.libor píše: Loudness, pro tichý a večerní poslech taky používám. je to dáno i fyziologií lidského ucha. Samozřejmě pro poslech "jak to má být" už bez loudness.
Upřesnil bych - lepší raménko, než použité v NC 440, nikdy už pak Tesla nevyrobila. Kdyby se dalo do slušného šasi, pak máme adepta na vynikající gramofon.monte22 píše:Lepší gramofon než Tesla 440, Litovel už nevyrobila......... Dáno jen ramínkem, dnes kvalitu už nelze porovnávat ;-)
Revox B791, B710 MkII, B750 MkII, B760, A77, B77, PR99 MkIII, Symbol B MkII, Luxman C-02, Pioneer PD-D6-J, Denon DVD-3910, Technics SL-1710 MkII, Dual CS 721, Nakamichi Dragon, Kenwood KX-1100HX, Dual C-844, Sony SL-HF 950, Jo, vintage...
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Já ho silně tunil, zkuste vložit jen mezi chassis a skříň gumovou vodovodní podložku. Změna je absolutni
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Seiko píše: Upřesnil bych - lepší raménko, než použité v NC 440, nikdy už pak Tesla nevyrobila. Kdyby se dalo do slušného šasi, pak máme adepta na vynikající gramofon.
No vidíš, a já P1101 za nijak dobré ramínko nepovažuju. Svého času ho hifisti omotávali leukoplastí, vycpávali molitanem, skoro povinností bylo sundat z něj ten plech na prst, jinak to byla udrnčená mrcha Dokonce i jeden kamarád, (kterého nebudu jmenovat ale všichni jej znáte), ho už někdy v 80tých letech z gramofonu uškubl a namontoval raménko Unitra, které bylo lepší.monte22 píše:Lepší gramofon než Tesla 440, Litovel už nevyrobila......... Dáno jen ramínkem, dnes kvalitu už nelze porovnávat ;-)
Co se gramců týče, za mě MC600Q. Direct drive, elektronické tlumení ramene atd... Mám i NC500 a taky z něj mám lepší pocit než z NC440. Myslím, že nebylo ani špatně vymyšlené raménko pro NC470 s olejovým tlumením, ale tam byl megaprůser v tom zbytku chassis...
Ale to je stejně mlácení prázdné slámy. Já bych raději viděl fotky těch Kemových Grundig boxů...
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Tento problém byl jen díky debilní přenosce.... Stačilo JVC
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Tady je přenoska JVC https://www.youtube.com/watch?v=dStmRjLE0n8 a tady Shure https://www.youtube.com/watch?v=qbtg7W-4LzY
Re: Quadral Phonologue Montan mk.II
Osobně bych P1101 až tak nehaněl, je ale pravdou, že NC500 a MC600Q jsem nikdy neměl a na jejich téma nic nepovím. Určitě bylo P1101 zatraceně citlivé na nerovné desky, takové "pumpování" basových reproduktorů jsem nikdy potom doma nezažil. U něho byl nutností subsonický filtr (další tlačítko, co mám na předzesilovači jen pro ozdobu).libor píše:No vidíš, a já P1101 za nijak dobré ramínko nepovažuju. Svého času ho hifisti omotávali leukoplastí, vycpávali molitanem, skoro povinností bylo sundat z něj ten plech na prst, jinak to byla udrnčená mrcha Dokonce i jeden kamarád, (kterého nebudu jmenovat ale všichni jej znáte), ho už někdy v 80tých letech z gramofonu uškubl a namontoval raménko Unitra, které bylo lepší
Revox B791, B710 MkII, B750 MkII, B760, A77, B77, PR99 MkIII, Symbol B MkII, Luxman C-02, Pioneer PD-D6-J, Denon DVD-3910, Technics SL-1710 MkII, Dual CS 721, Nakamichi Dragon, Kenwood KX-1100HX, Dual C-844, Sony SL-HF 950, Jo, vintage...