Stránka 1 z 2

Tangencial Luxman

Napsal: úte 31. pro 2013 18:29:06
od Petr.116
http://www.ebay.de/itm/Luxman-PX-101-Ta ... 5af9a46fa3

Ahoj,
Pro vsechny, co uprednostnuji klasicky vzhled ramenka, ale libilo by se jim tangencialni usporadani, pro ne
Je tu opet nase oblibena firma Luxman (to zase bude reci ...)
:hahahihi:

Re: Tangencial Luxman

Napsal: pát 03. led 2014 11:41:22
od libor
Je hezkej... kdybych z určitýho důvodu nechtěl přímo Revoxe, určitě bych s ním dokázal žít.

Re: Tangencial Luxman

Napsal: pát 03. led 2014 17:16:56
od libor
S499.1023 píše:Mně se teda zdá bejt hnusnej :shit: . Ale zaujal mě ten systém nastavování svislé síly, stejný má historická TESLA NC 410, která ho ve své řadě obšlehla od Perpetuum Ebner.
Tak tobě se pěkný věci obecně nelíbí :tytyty: :hahahihi: Ještěže se ti líbí alespoň OIII :yes:

Re: Tangencial Luxman

Napsal: pát 03. led 2014 21:09:28
od Seiko
libor píše:Je hezkej... kdybych z určitýho důvodu nechtěl přímo Revoxe, určitě bych s ním dokázal žít.
Mne spíš na tom tangenciálu zarazilo dlouhé raménko. Trochu to popírá výhody řešení (dlouhé raménko může mít rezonance), a u krátkého raménka se podstatně rychleji koriguje chyba snímacího úhlu. Tím nic proti panu Luxmanovi, toho si vážím velice. :)

Re: Tangencial Luxman

Napsal: pát 03. led 2014 21:17:37
od libor
Ramenko je zhruba stejně dlouhé, jako u toho mého Sharpu. Akorát tohle bude těžší, a má vyměnitelnou vložku.

Pro zajímavost - prohlížel jsem si, jak je udělaný posuv u tangenciálu AURA - a on tam žádný není! Prostě to tu přenosku tlačí po takovém silonovém lanku tlakem jehly v drážce... taky tam kvůli tomu nejde dát vložka s vysokou poddajností. Je to takové opravdu zvláštní řešení...

Re: Tangencial Luxman

Napsal: pát 03. led 2014 21:44:16
od Seiko
libor píše:Ramenko je zhruba stejně dlouhé, jako u toho mého Sharpu. Akorát tohle bude těžší, a má vyměnitelnou vložku.
Pro zajímavost - prohlížel jsem si, jak je udělaný posuv u tangenciálu AURA - a on tam žádný není! Prostě to tu přenosku tlačí po takovém silonovém lanku tlakem jehly v drážce... taky tam kvůli tomu nejde dát vložka s vysokou poddajností. Je to takové opravdu zvláštní řešení...
No, vyměnit vložka se dá i u Revoxe. Tedy - taková, která se dá přišroubovat "zespoda". Navíc si na výměnu doporučuji pořídit očko M2,5 , protože když jsme vyměňovali vložku u Petra, tak jsme zjistili, že šroubky dodávané s přenoskami mají závit M2,55. A takové nešly do matiček zašroubovat (jako technici jsme nepoužívali hrubého násilí). Co se týče gramofonu AuRa - rád bych ho někdy měl doma a otestoval si ho. Nikoli na MM přenosce :)

Re: Tangencial Luxman

Napsal: pát 03. led 2014 22:25:13
od Petr.116
Seiko píše:
libor píše:Ramenko je zhruba stejně dlouhé, jako u toho mého Sharpu. Akorát tohle bude těžší, a má vyměnitelnou vložku.
Pro zajímavost - prohlížel jsem si, jak je udělaný posuv u tangenciálu AURA - a on tam žádný není! Prostě to tu přenosku tlačí po takovém silonovém lanku tlakem jehly v drážce... taky tam kvůli tomu nejde dát vložka s vysokou poddajností. Je to takové opravdu zvláštní řešení...
No, vyměnit vložka se dá i u Revoxe. Tedy - taková, která se dá přišroubovat "zespoda". Navíc si na výměnu doporučuji pořídit očko M2,5 , protože když jsme vyměňovali vložku u Petra, tak jsme zjistili, že šroubky dodávané s přenoskami mají závit M2,55. A takové nešly do matiček zašroubovat (jako technici jsme nepoužívali hrubého násilí). Co se týče gramofonu AuRa - rád bych ho někdy měl doma a otestoval si ho. Nikoli na MM přenosce :)
No mně to přijde šílené pro jakoukoliv vložku (natož pro MM a už vůbec ne MC) ... přece je nepřijatelné cokoliv táhnout nebo tlačit za chvějku ... tuhle dobytčárnu naposledy dělala Tesla u vypínačů na starých krystalových pluzích :scare: :shit:
I když to měli zpřevodované a spouštěli po odjištění další mechanismus ... stejně to bylo FUJ ! Jenže optika tehdy nebyla ...

Re: Tangencial Luxman

Napsal: sob 04. led 2014 1:49:19
od Petr.116
S499.1023 píše:A že to nevěděli blbci u Clearaudia, protože neznali chladnokrevného racionálního technika Petra.116 a ta ramena od Jandy nakupovali.
Protože si myslí, že najdou dost blbců od konce háje, kterým to udají jako převratnost ...

Já mluvil jen o tom " ... Prostě to tu přenosku tlačí po takovém silonovém lanku tlakem jehly v drážce... ..." , nic víc :hahahihi: a za tím si stojím.
Clearaudio mne neomračuje - to už jsme tu probrali, že :lol:

Nicméně k věci: Přenoska musí být vezena motoricky a ne deskou tažena za hrot jako pes za špagát, pak vznikají stranové boční síly na hrot a o kvalitě si můžeš jen nechat zdát a životnost vložky a desek je v háji.
Prostě Revox, Rabco a další věděli, proč to dělají zrovna tak ... :hahahihi:

Re: Tangencial Luxman

Napsal: sob 04. led 2014 7:28:15
od libor
Tak on je to takový vyvážený vozíček na dvou kladkách, viz obrázek. Otázkou je, jaké jsou tam ty síly v porovnání proti např. ložisku P1101 tahaném navíc antiskatingem - to by chtělo změřit a vůbec bych si to rád prohlédl naživo.

Jinak samozřejmě motorický pohon je o něčem jiném, a ti nejlepší to mají plující na vzduchovém polštáři (což je na tomto foru taky špatně že :dash: )

Obrázek

Re: Tangencial Luxman

Napsal: sob 04. led 2014 10:54:55
od Petr.116
S499.1023 píše:Jo. A Lou Souther byl taky blbec.
Tak to nikdo netvrdí - byl to borec ... pěkné čtení o něm od člověka, který s ním chvíli pracoval, je tady
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl ... nflup&17&4

Nicméně metody vedení přenosky drážkou byly definitivně zavrženy příchodem přenosek s velkou poddajností.
Viz RNDr. Josef Pešák - Gramofon, jeho provoz a technické využití, kap. 22.2

Tato kniha je svojí profesionálností považována právem za bibli gramofonů ... :)
A její autor je uznávaná kapacita ...