Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
Pravidla fóra
Do této sekce pište popisy zařízení, vlastnosti, zkušenosti atd. Nepište sem žádosti o radu s opravou a pod. To patří do skce OSTATNÍ - "Obecné technické dotazy, problémy, rady"
Do této sekce pište popisy zařízení, vlastnosti, zkušenosti atd. Nepište sem žádosti o radu s opravou a pod. To patří do skce OSTATNÍ - "Obecné technické dotazy, problémy, rady"
Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
A teraz babo raď ! Rád by som si kúpil páskový magnetofón, no mám dilemu. chcem ho zabudovať do skrinky zo sklennými dverami spolu s ostatnými komponentami, teda prichádza v úvahu celková šírka cca 45 cm, teda páskáče na 26-tky kotúče vypadávajú. Revoxy vypadávajú aj kôli rozpočtu do 200€. Na nete som našiel za prijateľnú cenu Akai , ten má skloferitové hlavy, tie by mohli byť aj po štyridsiatich rokoch použiteľné a philipsák má tri motory a dosť sympatické riadenie ťahu pásky. S tesláckymi B1XX na mňa nechodte, jeden B116 mám doma a tie skur... prepínače stôp a tape/source som pracne vymenil a aj tie nové sú nespolahlivé. Nuž by som rád od fachmanov tuto na fóre rád vedel, ktorý z týchto dvoch by bol spoľahlivejší adept do budúcnosti? Teda ľahšie opraviteľný, prípadne menej poruchový. Samozrejme oba modely som videl iba na fotkách a ich skutočnú kondičku nepoznám.
Re: Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
Philips 4420 mám (a ještě 4504 a 4506), je to třímotor, ale od každého motoru vede řemínek (na setrvák, na unašeče), není to direct drive. Hlavy má taky nesmrtelné, stejně jako Akai. Philips má někdy trošku problém roztočit při převíjení plnou cívku (ale roztočí ji vždycky). Má tlačítkové ovládání Magnocontrol a ne ty hnusné páky jako Akai. Ale mechanicky je to plasťák. 4420 má i koncové zesilovače. U ¨těchto Philipsů je při nahrávání menšími rychlostmi (9,53 a 4,75) potřeba pod krytem hlav přepnout takovou oranžovou páčku, která přitiskne pásek k záznamové hlavě kvůli lepšímu kontaktu s hlavou - dropouty (při rychlosti 19 to není třeba). Já osobně bych si vybral Philipse, protože se mi podstatně víc líbí a protože značku Akai nemám příliš rád... Ale uvidíme co poradí třeba TheLastUnicorn, ten měl tohohle Philipse taky a ten Akai myslím taky...
Re: Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
Ďakujem za rýchlu odpoveď, s tým ovládaním s tebou súhlasím. Tie náhonové gumičky určite neni problém vymeniť. Má aj dáke iné muchy? Mal si s ním iné problémy, ako je štandardné nastavenie ráz za čas?
Re: Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
Řemínky nejsou problém vyměnit. Co se problémů týče, řešil jsem vadný potenciometr a studeňák v koncovém stupni, což byly závady, se kterými jsem to koupil. Od té doby hraje bez problému. Vnitřní provedení eletriky Philipse a opravitelnost elektriky je proti Akai (a vůbec japonským magneťákům) parádní, ke všemu přístup, přehled, žádné svazky drátů křížem krážem...
- Petr.116
- Administrátor
- Příspěvky: 1630
- Registrován: pon 29. črc 2013 14:08:21
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
Ne všechny Akaie mají pákové převody ... nicméně AKAIe jsou největší držáky ... i po letech je repase za chvilku ... prostříknout přepínače a promazat motory. S Filipesem nemám zkušenost, alelibor píše:Philips 4420 mám (a ještě 4504 a 4506), je to třímotor, ale od každého motoru vede řemínek (na setrvák, na unašeče), není to direct drive. Hlavy má taky nesmrtelné, stejně jako Akai. Philips má někdy trošku problém roztočit při převíjení plnou cívku (ale roztočí ji vždycky). Má tlačítkové ovládání Magnocontrol a ne ty hnusné páky jako Akai. Ale mechanicky je to plasťák. 4420 má i koncové zesilovače. U ¨těchto Philipsů je při nahrávání menšími rychlostmi (9,53 a 4,75) potřeba pod krytem hlav přepnout takovou oranžovou páčku, která přitiskne pásek k záznamové hlavě kvůli lepšímu kontaktu s hlavou - dropouty (při rychlosti 19 to není třeba). Já osobně bych si vybral Philipse, protože se mi podstatně víc líbí a protože značku Akai nemám příliš rád... Ale uvidíme co poradí třeba TheLastUnicorn, ten měl tohohle Philipse taky a ten Akai myslím taky...
4420 Majo popsal tady http://starestroje.blog.cz/1001/magneto ... lips-n4420 ...
Domnívám se, že AKAIe jsou o level výše ... hlavně mechanicky ...
„Když už člověk jednou je, tak má koukat, aby byl. A když kouká, aby byl a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ - Jan Werich.
Re: Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
Možná napíšu kacířskou myšlenku, jestli chceš kotoučák stříbrný, tak Akai, jestli tmavý, tak Philips. Pokud bude v pořádku, hrát bude tak, jak má. Spíše by mne zajímalo, přes jakou aparaturu posloucháš, kvalita zvuku se odvíjí od "nejslabšího" článku zvukového řetězce 

Revox B791, B710 MkII, B750 MkII, B760, A77, B77, PR99 MkIII, Symbol B MkII, Luxman C-02, Pioneer PD-D6-J, Denon DVD-3910, Technics SL-1710 MkII, Dual CS 721, Nakamichi Dragon, Kenwood KX-1100HX, Dual C-844, Sony SL-HF 950, Jo, vintage...
Re: Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
Tak zostavu mám komplet v čiernej farbe:
Gramec DUAL 505-3, prenoska AUDIOTECHNICA AT 91,
Zosilňovač SONY F 435 R,
Cd SONY CDP 211,
Asi najlabším komponentom sú repráky TVM ARS 350-50/4-8. Ktoré som aj s origo výhybkou BS acoustic napchal do stĺpov Dynamic Pearl a ešte na nich laborujem.
A ten AKAI mám vyhliadnutý tmavý elox.
Gramec DUAL 505-3, prenoska AUDIOTECHNICA AT 91,
Zosilňovač SONY F 435 R,
Cd SONY CDP 211,
Asi najlabším komponentom sú repráky TVM ARS 350-50/4-8. Ktoré som aj s origo výhybkou BS acoustic napchal do stĺpov Dynamic Pearl a ešte na nich laborujem.

A ten AKAI mám vyhliadnutý tmavý elox.
-
- Příspěvky: 424
- Registrován: úte 30. črc 2013 17:52:42
- Bydliště: TN
Re: Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
Po mechanickej stránke je ten malý akai určite lepší magič. Problematickému plasťáku N4420 by som sa osobne vyhol. Ale aj medzi akaimi by som asi šiel po niečom trojmotorovom. Dobrý základ je GX-215D, pecka medzi "malými" je GX-255.
Mimichodom, kabeláž je zrovna v GX-4000D riešená výborne, nijaké krížom-krážom.
Potom pozor u tej eloxovanej GX-4000D - poflakuje sa po SR jeden veľmi pekný kus, ktorý je ale mechanicky dosť uťahaný. Mal som ho osobne doma na servis, ale veľa sa s ním už robiť bez investície do dielov nedalo.
Mimichodom, kabeláž je zrovna v GX-4000D riešená výborne, nijaké krížom-krážom.
Potom pozor u tej eloxovanej GX-4000D - poflakuje sa po SR jeden veľmi pekný kus, ktorý je ale mechanicky dosť uťahaný. Mal som ho osobne doma na servis, ale veľa sa s ním už robiť bez investície do dielov nedalo.
Re: Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
servisuješ aj pre bazár zo Serede tak to bude on. Ja som ho zatiaľ nevidel, iba na záberoch v inzeráte.TheLastUnicorn píše:Po mechanickej stránke je ten malý akai určite lepší magič. Problematickému plasťáku N4420 by som sa osobne vyhol. Ale aj medzi akaimi by som asi šiel po niečom trojmotorovom. Dobrý základ je GX-215D, pecka medzi "malými" je GX-255.
Mimichodom, kabeláž je zrovna v GX-4000D riešená výborne, nijaké krížom-krážom.
Potom pozor u tej eloxovanej GX-4000D - poflakuje sa po SR jeden veľmi pekný kus, ktorý je ale mechanicky dosť uťahaný. Mal som ho osobne doma na servis, ale veľa sa s ním už robiť bez investície do dielov nedalo.
SONY je SONY.
-
- Příspěvky: 424
- Registrován: úte 30. črc 2013 17:52:42
- Bydliště: TN
Re: Akai GX-4000D alebo PHILIPS 4420
Nie, pre bazar zo Serede neservisujem, ale je možné, že ten magič skončil aj tam.