Krásné staré stroje

Jak tak průběžně sleduji, registruje se zde spousta lidí, kteří hledají pomoc se svým nově získaným (případně z půdy vytaženým, poděděným apod.) starým strojem.
A často se jedná o zařízení i z tuzemské produkce (Tesla Přelouč, Tesla Liberec, Supraphon, Tesla Bratislava atd atd.). Dotyčný uživatel našel naše stránky a ptá se na to či ono.
Tyto a ostatní uživatele asi potěší tato zpráva:

Dohodli jsme se s Vildou, který ukončil provoz svého blogu na serveru BLOG.CZ, že budeme spolupracovat a že zde budou s Vaškem zveřejňovat svoje materiály. Mají nafoceno spousta dokumentace, napsané nějaké články apod. Myslím si, že je to činnost chvályhodná a pro spoustu lidí bude užitečná. Ostatně i proto byly tyto stránky založeny - pomáhat lidem.
To, že si uživatele může na jednom místě přečíst o svém zařízení, podívat se, jak vypadá uvnitř a na jiném místě téhož fóra najít doporučení a hlavní zásady, jak takovou věc dobře seřídit, případně nechat seřídit (aby i nadále sloužila), je určitě praktické.

Rád bych, aby i v tomto případě byla zachována úroveň. Je zbytečné srovnávat výrobky Tesla se zbytkem tehdejšího světa a používat zbytečně kritické výroky (které i zde občas zazněly ...), jako třeba tvrdé odsouzení řady B5 apod. To nemá smysl. Doporučoval bych se k tomu takto nestavět. Prostě takhle to tehdy bylo a tak je to třeba brát.

Spousta lidí má tyto stroje doma a ocení, když jim s nimi pomůžeme třeba jen zmíněnou radou ve správné chvíli ... Protože ale máme každý svou práci, občas jsme to nestíhali ... A tak vítám každou snahu v tomto směru pomoci a rozšířit tak informace tohoto fóra. Čímž děkuji Vildovi a Vaškovi za jejich snahu.
Díky předem.

No pokud se to povede a přibydou sem výše zmíněné info pak.

Petře, potřebuji se pak s Tebou domluvit, jestli to uděláme formou zaslání Word dokumentu + jpg fotky a ty budou bez, nebo s vodotiskem (mám špatné zkušenosti s vykrádáním fotografií a vodotisk alespoň trochu poukazoval na jejich původ).

Dobré a velmi správné rozhodnutí. Fandím tomu, aby se to v plném rozsahu podařilo !

Pánové, to je moc dobrá zpráva a držím palce

Vilda píše:Petře, potřebuji se pak s Tebou domluvit, jestli to uděláme formou zaslání Word dokumentu + jpg fotky a ty budou bez, nebo s vodotiskem (mám špatné zkušenosti s vykrádáním fotografií a vodotisk alespoň trochu poukazoval na jejich původ).

Domluvíme, doladíme - způsob ochrany fotografií promyslím.

EDIT: myslím, že už to mám ... třeba takhle



Velmi zajímavé na tom je to, že fotka je netknutá, ale server to zobrazí takto ...

Já vím,

už na tom pracuju ... to byl jen pokus. Je mi to jasné, že oříznutím se to obejde ...
BTW: sice jsem se chtěl vyhnout těm šikmo přes celou stránku umístěným nápisům a jiným hrůzám ... ale ... Když jsem to slíbil, tak to vyřeším.

Edit: Promiň už se to nestane.

reta píše:Nic moc vymyslet nejde.

Tak jsem ty zbytečné obrázky nakonec smazal ... sorry. Ale fakt to stačilo napsat. Zasírat diskový prostor serveru takto je fakt zbytečný !
Ten první byl pro Vildu jako ukázka ....

reta píše:Edit: Promiň už se to nestane.

To se neomlouvej - to je v pohodě. Já dokonce už ve chvíli, kdy jsem ten script psal, věděl, že bude-li to v rohu na kraji a ještě malé, že je to na ....
Tam byl zbytečný jen ten duplicitní obrázek, ne ten komentář. Navíc máš pravdu. Ne v tom, že to nejde.. Jde to, ale komplikovaně.
Ona je ta problematika toho watermarkingu složitá.
Jak moc neztížit čtení obrázku (obrázek těmi úpravami dostane na prdel ...), při tom, aby byl watermark kontrastní na světlém pozadí a i na tmavém (nejlépe dynamicky ...).
No a na závěr - aby se obrázek tak objevil "potenciálnímu zloději", ale na serveru aby zůstal zachován - pro pozdější použití ... Proto jsem psal, že se na to podívám.
Ten můj pokus sem dávat byl možná naprostý nesmysl, protože takto to zůstat evidentně nemůže ...